Обсъждане на произхода на Covid: лаборатория или пазар?
Още от нашата входяща поща:
Към редактора:
Отново „Защо Covid вероятно е започнал в лаборатория“, от Алина Чан (есе за гост на мненията, 9 юни) :
Д-р. Чан излага аргументи за лабораторен произход на Covid-19. Богато илюстриран с анимирани графики онлайн, текстът предлага пет основни аргумента, за да обвини екип, ръководен от д-р Ши Джънли, учен от Ухан, Китай, че е създал вируса, причиняващ Covid, в нейната лаборатория, допуснал е да изтече и е укрил информация свързвайки произхода на пандемията с нейната работа. Освен това д-р Чан намекна, че сътрудниците на д-р Ши може също да крият уличаващи доказателства.
Тези обвинения са много сериозни, но делото, направено от д-р Чан, почива изцяло на спекулации . Пренебрегват се критични факти, като наличието на живи диви животни, участващи в появата на SARS на пазара, където много от първите хора, за които е известно, че са получили Covid, са работили или пазарували. По мое мнение, правилните научни анализи, за които мнозинството от експертите са съгласни, че подкрепят естествен произход, са представени погрешно или неуместно отхвърлени от д-р Чан.
Докато произходът на пандемията все още не е известно със сигурност, д-р Чан е идентифицирала виновниците си без никакви действителни доказателства.
Флорънс Дебар
Париж
Писателката, еволюционист биолог, е старши изследовател във Френския национален център за научни изследвания.
Благодарим ви за статията, подчертаваща знаковия закон на Калифорния, който изисква от фирмите, включително ресторантите, да разкриват предварително пълната цена на услугите, които предоставят. Проучванията показват широка подкрепа за ограничаване на ненужните „такси за боклуци“.
Статията може да е създала подвеждащото впечатление, че единствените задължителни такси, които ресторантите добавят в края на хранене са такси за обслужване. Не така. Въпреки че повечето ресторантьори избягват ненужните такси, защото са измамни, много закусвални в Калифорния и в цялата страна се сблъскват с голямо разнообразие от измислени такси, които не се появяват, докато не пристигне чекът.
Те включват (да назовем само няколко) „такса за уикенда“, „такса за инфлация“, „такса за здравеопазване“, „такса за минимална заплата“ и/или дори „такса за вечеря“. Всяка от тези такси добавя от 3 процента до цели 20 процента към сметката в допълнение към данъците и бакшиша.
Да, по-високите разходи са предизвикателство за ресторантите, тъй като те са за други фирми, но потребителите ясно показаха, че предпочитат честността пред нежелана (и, за гостите с по-ниски доходи, последваща) изненада.
Посетителите обичат ресторантите . Те поддържат своите сървъри. Това, което не оценяват, се играе. Новият закон няма да повишава или намалява цените. Той просто казва, че пълната цена трябва да бъде разкрита.
Става дума за прозрачност. Става дума за справедливост.
И е крайно време.
Тед Мермин
Бъркли, Калифорния.< br/>Авторът е директор на Калифорнийската коалиция за потребители с ниски доходи, която е спонсор на законодателството.
